Chiama questa ironia al suo meglio: Elon Musk e Tesla hanno un pessimo rapporto, seppure esistente, con la stampa. Tesla Battery Day non ha avuto la presenza di alcun membro dei media per porre domande su ciò che è stato rivelato lì. Tuttavia, Musk non si è sentito imbarazzato nel dire "la copertura della stampa di questo evento è stata triste" a Kara Swisher.
È riuscita a registrare un podcast con lui, il che è un bel risultato. Il suo nuovo podcast con il New York Times si chiama Sway e ha lo scopo di intervistare persone potenti e influenti. Le osservazioni di Musk sulla copertura del Tesla Battery Day sono avvenute proprio all'inizio di quell'episodio del podcast.
Non è chiaro come sia iniziata la conversazione o quando sia arrivata all'evento. In effetti, sembrava riguardare la produzione e come "la persona media" e le "persone intelligenti di Wall Street" non abbiano "la più pallida idea" di quanto sia complessa. Il riferimento a Wall Street deve riguardare il modo in cui Tesla Battery Day ha fallito , anche se le azioni Tesla sono attualmente in ripresa.
Fu allora che Musk fece riferimento alla copertura della stampa. Ha anche detto che è stato "un triste riflesso della loro comprensione", sottintendendo che la stampa non l'ha capito. Considerando che ha anche detto che Bill Gates non "ha la più pallida idea" dei camion elettrici , non sorprende che pensi che la stampa o gli analisti di Wall Street non abbiano l'intelligenza per capire di cosa sta parlando.
Sfortunatamente, Swisher sembrava confermare che una parte dei media non avesse compreso l'evento quando suggerì che Tesla Battery Day non avesse "batteria". Lo ha fatto, e più di uno. Musk ha presentato le 4680 celle , anche se non sono prontamente disponibili, e ha rivelato che l'auto Tesla da 25.000 dollari avrebbe batterie LFP (litio ferro fosfato) . Musk ha anche detto che i prototipi stanno funzionando con 4680 celle da maggio 2020 – non avevamo ancora una data per quando è iniziato .
A questo punto, il CEO di Tesla ha rivelato una certa frustrazione per il discorso. Le chiese: "Perché lo stiamo trasmettendo – qual è lo scopo di questo podcast?" Gli ha chiesto dove voleva arrivare con le batterie, e lui ha ripetuto il vecchio discorso che ci serve per produrre "un numero di celle davvero quasi inimmaginabilmente vasto" perché "l'energia sostenibile è principalmente solare ed eolica".
La conversazione si è poi spostata su sostenibilità, politica e altri argomenti. Tuttavia, l'ironia centrale qui è come Musk si aspettava un risultato diverso se Tesla non fosse disposto a parlare con la stampa. È come negare a un cuoco tutti gli ingredienti di cui ha bisogno e lamentarsi della qualità del cibo.
O lui e la sua azienda si fidano della stampa – o almeno di una parte di essa – e le concedono i mezzi per una copertura completa, oppure non lo fanno e non nutrono aspettative sul suo lavoro. Dato che qui sembra essere il caso, qualunque cosa provenga dai media non dovrebbe essere né triste né fortunata. Tesla e Musk dovrebbero vederlo come qualcosa di tanto irrilevante quanto le domande a cui l'azienda si rifiuta di rispondere.
Alcuni giornalisti hanno deciso di commentare le osservazioni di Musk, come Dana Hull.
Hull ha anche discusso della prima reazione di Wall Street all'evento.
Indipendentemente da ciò che i giornalisti credono o vogliono, non fanno il loro lavoro se non fanno le domande necessarie. Essere morbidi con le persone e le aziende che ammirano e duri con quelle che non li rende parte dei team di PR, non delle società di giornalismo. Come ha detto qualcuno (non George Orwell, a quanto pare), "le notizie sono ciò che qualcuno non vuole che tu stampi. Tutto il resto è pubblicità".
Lora Kolodny ha usato il sarcasmo per mostrare come funziona nel tweet qui sotto.
Se Tesla Battery Day non ha ottenuto la copertura stampa che Musk si aspettava, perché lui e la sua azienda non hanno fornito una sezione di domande e risposte con i giornalisti che rispettano e credono siano abbastanza intelligenti da comprendere il messaggio? Perché non hanno cercato di "spiegarglielo", come suggerito da Swisher? Ciò che non è produttivo è affermare che "come al solito, ancora non lo capiamo", come il presentatore del podcast ha riassunto la situazione, né frustrarsi se alcuni non lo fanno davvero.
Fonte: Sway