Tutto da rifare per le case discografiche: Jammie Thomas, era stata sanzionata di 222mila dollari per violazione copyright. Un giudice del Minnesota dà ragione alla donna "Bisogna dimostrare che lo scambio sia avvenuto".I principali stati in cui circolano sempre più siti warez sono sopratutto Stati Uniti, gli stati dell’est Europa, e ultimamente anche in Italia non si scherza.
Però in Italia si sta muovendo qualcosa, e i rischi aumentano, come pure i controlli, i siti principali o chiusi od oscurati, prendere esempio da The Pirate Bay (limite aggirabile tramite web proxy).
Ma andiamo con ordine, che il post sarà lungo.
1-Prima di tutto, cosa significa warez?
Da Wikipedia:
Warez è un termine in gergo informatico che indica materiale, prevalentemente software, distribuito in violazione al copyright che lo ricopre.
Ultimamente il Warez è sempre più associato al concetto di lucro, a causa dei numerosi siti internet che offrono collegamenti a download illegali,...
Leggi il seguito »
Viacom, la società che possiede MTV, fa sapere attraverso MTV Multiplayer che la presunta violazione di copyright detenuti da Konami è del tutto infondata.
La storica software house giapponese ha recentemente denunciato il colosso americano in una corte texana per presunte violazioni di Rock Band su proprietà intellettuali derivanti dai giochi Karaoke Revolution e Dance Dance Revolution.
«Le azioni di Konami sono estremamente sorprendenti. Sfortunatamente, prodotti di successo come...
Leggi il seguito »
Dal famoso MIT (Massachusetts Institute of Technology) arriva una interessante iniziativa in ambito video online.
Youtomb è il suo nome, un contenitore di informazioni sui video eliminati da Youtube per violazione del copyright o del regolamento interno.
Il database ha già una lista di ben 225000 video, tutti con relative informazioni (descrizione, tempo rimasto online, l’utente che ha effettuato l’upload e l’azienda che ha reclamato i diritti.
Segnala presso:
TorrentSpy, uno dei più conosciuti motori di ricerca di BitTorrent, è stato condannato al risarcimento di 110 milioni di dollari verso la MPAA (l’associazione delle case cinematografiche americane).
Il giudice Cooper ha riconosciuto la violazione del copyright da parte del motore di ricerca, infliggendo il massimo della pena: 30.000 dollari per ognuna delle 3.699 pellicole.
Questa sentenza crea “il precedente” che può dare il via ad una massiccia richiesta di risarcimenti delle case cinematografiche e discografiche nei confronti dei motori di ricerca di file sharing.
