L’avvocato Annamaria Fasulo di ADUC ha pubblicato sul loro sito ufficiale un post dove si analizzano le motivazioni della corte di appello del Tribunale di Firenze ha confermato il diritto di un consumatore ad ottenere il rimborso di Windows, confutando le obiezioni più stupide e ricorrenti che si sentono spesso da parte di chi dice che il rimborso è inutile, come ad esempio:
- se sapevi che c’era Windows potevi non comprarlo o potevi acquistare un PC di un altro produttore
- software e hardware sono un unico prodotto inscindibile
- il contratto è solo uno, quello di acquisto del PC
…e altre “menate” varie. Assieme all’articolo viene allegato il testo integrale della sentenza con tutti i riferimenti normativi necessari...
Leggi il seguito »
Web 2.0. Chi è responsabile per i commenti degli utenti?
9 aprile 2010 - Fonte: http://dirittobook.wordpress.comIl web 2.0 si caratterizza per il particolare rapporto che si instaura tra chi gestisce un blog e un forum e chi lo frequenta. L’utente, infatti, non è più semplice e mero fruitore, bensì è anche un creatore di contenuti. Il contenuto di un blog, ad esempio, è costituito tanto dai post del blogger quanto dai commenti dei visitatori.
Dal punto di vista pratico questo è un concetto talmente banale da non necessitare di nessuna spiegazione ulteriore. Dal punto di vista legale, invece, la questione non è così scontata.
Il problema che più volte si è presentato è quello di stabilire chi è responsabile per gli eventuali commenti diffamatori inseriti nei blog o nei forum.
In prima battuta sarà chiamato a rispondere penalmente...
Leggi il seguito »
1 commento »
Inserito in 26 maggio 2006, aduc, aosta, Blog, cassazione, commenti, direttore responsabile, Diritto delle nuove tecnologie, Dirittobook's Blog, forum, giornale, Giurisprudenza, l. 62/2001, legge 62/2001, legislazione, post, prodotto editoriale, reati informatici, responsabilità, tribunale, web 2.0