La Corte di Cassazione ha annullato la sentenza emessa lo scorso gennaio dal Tribunale di Firenze con cui si stabiliva che non costituisce reato l’elusione delle tecnologie di protezione impiegate sulle console.
Si tratterebbe, quindi, di un duro colpo per chi sostiene la lieceità dell’utilizzo (e della commercializzazione…) dei mod-chip.
L’AESVI ( Associazione Editori Software Videoludico Italiana), in un suo comunicato stampa, ritiene la decisione della Suprema Corte come una fondamentale vittoria per l’intero settore videoludico, concludendo che “si tratta di una conferma importante circa l’illiceità penale del comportamento di coloro che svolgono...
Leggi il seguito »
Web 2.0. Chi è responsabile per i commenti degli utenti?
9 aprile 2010 - Fonte: http://dirittobook.wordpress.comIl web 2.0 si caratterizza per il particolare rapporto che si instaura tra chi gestisce un blog e un forum e chi lo frequenta. L’utente, infatti, non è più semplice e mero fruitore, bensì è anche un creatore di contenuti. Il contenuto di un blog, ad esempio, è costituito tanto dai post del blogger quanto dai commenti dei visitatori.
Dal punto di vista pratico questo è un concetto talmente banale da non necessitare di nessuna spiegazione ulteriore. Dal punto di vista legale, invece, la questione non è così scontata.
Il problema che più volte si è presentato è quello di stabilire chi è responsabile per gli eventuali commenti diffamatori inseriti nei blog o nei forum.
In prima battuta sarà chiamato a rispondere penalmente...
Leggi il seguito »
1 commento »
Inserito in 26 maggio 2006, aduc, aosta, Blog, cassazione, commenti, direttore responsabile, Diritto delle nuove tecnologie, Dirittobook's Blog, forum, giornale, Giurisprudenza, l. 62/2001, legge 62/2001, legislazione, post, prodotto editoriale, reati informatici, responsabilità, tribunale, web 2.0